AMD Ryzen 7 3700X recenzija

Naša presuda

Ryzen 7 3700X ne zadivljuje s desetak jezgri, ali je i dalje impresivan CPU. To je razuman izbor u usporedbi s ekstremnijim 3900X.

Za

• Učinkovito i brzo
• PCIe Gen4 i 7nm
• Relativno povoljan

Protiv

• Nešto sporiji u igrama
• Ograničen overclocking potencijal
• Je li firmware već gotov?

Game Geek HUB vam čuva leđaNaš iskusni tim posvećuje mnogo sati svakom pregledu kako bi doista ušli u srž onoga što vam je najvažnije. Saznajte više o tome kako procjenjujemo igre i hardver.

AMD-ova treća generacija Ryzen CPU-a može se pohvaliti većim brzinama takta i više jezgri od prethodnih dijelova prve i druge generacije, a Ryzen 7 3700X sada je jedan od najbolji procesori za igranje . Zen 2 CPU-i su toliko dobri da AMD gotovo ne treba brže ponude. Njegov drugi niz 3700X savršeno je sposoban voditi napad, a nije baš tako zahtjevan kada se radi o potpisivanju bonusa i ugovora. Za one timove (poznate i kao računala) s ograničenjem plaće koji ne može sasvim opravdati jurnjavu za 3900X, 3700X je svestrani QB koji može baciti brzi kratki pas, bježati niz polje za skromnu dobit ili čak lansirati dugu loptu kada je to prilika zahtijeva.

Kada je riječ o igranju nogometa—pokretanju računalnih igara—nema velike razlike između 3700X i 3900X. U stvari, gotovo da nema nikakve razlike. Za igranje, 3700X i 3900X su učinkovito izjednačeni, a možete sa sigurnošću zanemariti jedva brži 3800X. Bolje je 1-4 posto (prema testiranja u tvrtki Tom's Hardware ) za dodatnih 70 USD. Ali skačem naprijed.

Evo kako izgledaju specifikacije AMD-ovih Ryzen dijelova druge i treće generacije:

(Kredit za sliku: budućnost)

Maksimalni taktovi pojačanja na 3800X su samo 100MHz viši od 3700X, ali minimalni 'zajamčeni' taktovi potencijalno su 300MHz viši. U praksi, međutim, 3700X uglavnom radi znatno iznad minimalne brzine takta, osobito pri malim do srednjim radnim opterećenjima. Ako se puno bavite 3D renderiranjem ili video kodiranjem, prelazak na Ryzen 9 3900X ima smisla, ali za sve ostale 3700X je izvrstan izbor. Alternativno, prethodna generacija AMD-ovih dijelova sada se može premjestiti—the Ryzen 7 2700X redovito se prodaje za 220 dolara ili manje.

Ažuriranja arhitekture sam detaljno opisao negdje drugdje ( arhitektonska ažuriranja Ryzen 3000 i Zen 2 ), pa to neću ponavljati ovdje. U osnovi, Zen 2 je bolji, manji i brži od Zen+ i izvorne Zen arhitekture. Koliko brže? To ovisi o tome što radite, pa prijeđimo na mjerila.

(Kredit za sliku: budućnost)

Ryzen 7 3700X
Wraith Prism hladnjak
MSI MEG X570 Božji
16GB G.Skill DDR4-3200 CL14
Corsair Force MP600 2TB
EVGA SuperNOVA 1000 G3
Phanteks Eclipse

Sva mjerila koja slijede obavljena su s najnovijim ažuriranjem sustava Windows 10 od svibnja 2019., s ažuriranim upravljačkim programima i firmverom BIOS-a. Za razliku od nekih drugih stranica (i ne krivim njihove protokole testiranja. Ja jednostavno ne radim tako), svi procesori testirani su s velikom brzinom DDR4-3200 CL14 memorije, s omogućenim XMP memorijskim profilima. To je vrsta overclockinga i potencijalno pomaže AMD CPU-ima više nego Intelovim čipovima, ali ovo je najlakši/najlakši oblik overclockinga i svi moderni CPU-i lako podnose veće brzine memorije. Drugim riječima, svako je računalo u ravnopravnom položaju koliko god je to moguće.

Kao i kod drugih Ryzen CPU-a, nisam radio opsežne overclocking testove na Ryzen 7 3700X. To je zato što općenito ne pomaže puno. Žrtvujete pojačane taktove za veće taktove svih jezgri, iako s 3700X postoji barem malo više dobitka od omogućavanja Precision Boost Overdrive. To je još uvijek samo 200MHz više u najboljem slučaju, što znači manje od 5 posto poboljšanja, a često u rasponu od 1-3 posto. Dani golemih dobitaka putem overklokiranja vašeg CPU-a sada su uglavnom iza nas. Intelov Core i9-9900K mogao bi dobiti dodatnih 400MHz u odnosu na standardne, a AMD-ovi CPU-ovi mogli bi dobiti dodatnih 200-300MHz, što jednostavno nije tako uzbudljivo. To je blagoslov i prokletstvo povećane konkurencije.

Svi AMD-ovi dijelovi treće generacije testirani su na MSI MEG X570 Godlike ploči (sa sličnim rezultatima za Asus i Gigabyte ploče). Osim memorije, koristio sam Gigabyte Aorus NVMe Gen4 2TB SSD za glavni pogon (još jedan dio AMD-ovog kompleta za recenziranje), s GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition grafičkom karticom.

(Kredit za sliku: budućnost)

Ryzen 7 3700X igračke performanse

Počevši od igračkih performansi, evo kako Ryzen 7 3700X izgleda. Svih deset igara testirano je na 1080p 'ultra' (općenito najviše moguće postavke, izvan super-uzorka anti-aliasinga), a svaki test se izvodi više puta kako bi se osigurala dosljednost rezultata. Minimalni fps izračunava se kao prosječni fps za donja tri posto vremena okvira—nađite 97 percentil vremena okvira i zbrojite sva vremena okvira iznad toga, podijelivši s brojem okvira. To daje korisniju metriku od čistog minimalnog fps-a ili čistog 97 percentila.

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

Od deset testiranih igara, 3700X i 3900X prilično su izjednačene, s tim da 3900X drži jedva 0,5 posto prednosti u broju sličica u sekundi. To je unutar granica pogreške, a to je s RTX 2080 Ti pri 1080p; pomaknite se na 1440p ili 4K, ili pređite na sporiji GPU, i praznina bi gotovo potpuno nestala.

Što je s Intelom i njegovim Core i7-9700K i Core i9-9900K? 9700K zapravo je na vrhu ukupne ljestvice performansi igranja—da, Hyper-Threading nije uvijek koristan za igre. To čini 9700K 10 posto od 3700X, dok je 9900K 9 posto brži. Naravno, to je kada igrate igre na 1080p s trenutno najbržim dostupnim GPU-om. Razmak bi bio znatno manji na 1440p i u osnovi ne bi postojao na 4K.

Drugim riječima, poput 3900X, AMD ne može polagati pravo na krunu igračkih performansi i zapravo dolazi iza čak i starijeg i7-7700K, ovisno o igri. Ako vam je igranje na prvom mjestu, još uvijek vam je bolje s Intel CPU-om (nema veze s raznim sigurnosnim eksploatacijama koje su zakrpane u proteklih 18 mjeseci).

(Kredit za sliku: budućnost)

Performanse aplikacije Ryzen 7 3700X

Idite pod tuš i ostavite polje igara iza sebe, a razlike između 9700K i 3700X zamijene mjesta. Zahvaljujući dodatnim nitima dostupnim putem SMT-a, 3700X je oko 18 posto brži od 9700K u radnim opterećenjima s više niti. Uključite sve referentne vrijednosti i to je oko 7 posto prednosti za AMD sveukupno—i to po nižoj cijeni, budući da biste uz 9700K i dalje trebali naknadni hladnjak.

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

gangs of sherwood pregled

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

Kao što sam raspravljao u recenziji 3900X, važno je zapamtiti što ta CPU mjerila zapravo znače. 3D renderiranje i y-cruncher izvrsni su alati za korištenje svih mogućih CPU resursa. Oni su također alati koje velika većina ljudi nikada neće koristiti (osobito 3D renderiranje). Video kodiranje ima barem neki utjecaj na performanse strujanja, iako i dalje mislim da je amaterskim streamerima bolje koristiti GPU kodiranje, a profesionalni streameri trebali bi imati namjensko računalo za strujanje.

Ažuriranja Zen 2 arhitekture definitivno su faktor u performansama CPU-a, a TSMC-ov 7nm proces daje AMD-u prednost u proizvodnji u odnosu na Intel po prvi put u... ikada. Ne tražite dalje od potrošnje energije, gdje je 3700X dostigao vrhunac od 179 W za teška radna opterećenja s više niti u usporedbi s 242 W na 9900K ili 208 W na 9700K. Intelov 10nm čvor se sada isporučuje i mogao bi se u konačnici pokazati sličnim ili možda čak i boljim od TSMC-ovog 7nm, ali to je samo u dijelovima laptopa i ne čini se da će se to uskoro promijeniti. Umjesto toga, šuška se da će budući 14nm Intelovi procesori Comet Lake 10. generacije održati Intelove nade u doigravanju za stolna računala. Što se čini nevjerojatno čudnim, ali kako god.

(Kredit za sliku: budućnost)

Ryzen 7 3700X je impresivan CPU

AMD-ovi Ryzen procesori nastavljaju vršiti pritisak na Intel, tjerajući sve snažnije CPU-e u mainstream cijene. S trećom generacijom Ryzena, AMD učinkovito oglašava smrtonosno zvono za HEDT platforme. Još uvijek volim ideju ekstremnih performansi, a 56-jezgreni i 64-jezgreni poslužiteljski čipovi su super, ali mi sigurno ne trebaju na mom kućnom računalu. Iskreno govoreći, s čipovima kao što je Ryzen 9 3900X ne trebam niti jedan Intelov ili AMD-ov HEDT procesor. Kad možete dobiti izvrstan 8-jezgreni čip za 329 USD, a 12-jezgreni čip za 499 USD, zašto se mučiti sa skupljom matičnom pločom, memorijom, CPU-om i PSU-om?

Ryzen 7 3700X općenito je izvrstan CPU i nedvojbeno je razuman izbor za većinu korisnika. Zašto potrošiti tonu novca na svoj CPU, a zatim morate smanjiti potrošnju grafičke kartice, pohrane, matične ploče i/ili memorije? Dobitak za novac uvijek je bolji ako se pomaknete korak ili dva niže od vrhunskih dijelova. Sirova izvedba je lijepa, ali je uravnotežen pristup često bolji. Nema ništa loše u tome da se malo povučete i nabavite malo manje moćan dio po daleko razumnijoj cijeni.

(Kredit za sliku: budućnost)

Postoje zapravo samo dva potencijalna problema s Ryzen 7 3700X. Prvo, ako ti su planirate kupnju vrhunskog GPU-a kao što je RTX 2080 Ti ili RTX 2080 Super, a ako snimate pri 144 sličica u sekundi, Intelovi CPU-i i dalje pobjeđuju u performansama igranja. Razlikuje se ovisno o igri, ali na ultra rezoluciji 1080p izmjerio sam do 30 posto razlike u broju sličica u sekundi, a čak i na visokoj razlučivosti 1440p i dalje može favorizirati brže procesore.

Drugo, overclocking najnovijih AMD i Intel CPU-a postaje ozbiljno ograničen. Na Intelu se barem možete igrati s množiteljima pojedinačnih jezgri, pa možda 5,0 GHz na svim jezgrama i 5,2 GHz na opterećenjima s 1/2 jezgre. Ako ručno overclockate AMD čip, to je jedan množitelj, točka. Tako da biste mogli izgubiti jednonitnu izvedbu za blagi dobitak u višenitnoj izvedbi. PBO (Precision Boost Overdrive) omogućuje CPU-u da premaši zadane brzine takta ovisno o termičkim karakteristikama, iako ćete općenito željeti tekuće hlađenje i još uvijek dobiti najviše dodatnih 200MHz.

I samo da bude jasno, nijedan od tih nedostataka nije nepremostiv problem.

Svatko tko želi izraditi osobno računalo temeljeno na AMD-u pronaći će mnogo toga što će mu se svidjeti kod Ryzen 7 3700X. U osnovi je jednako brz kao skuplji treća generacija Ryzen dijelova kada je u pitanju igranje, a svakako dovoljno brz za većinu drugih zadataka. Također je oko 10 posto brži od prethodne generacije Ryzen 7 2700X u igračkim performansama i 15 posto brži ukupno. A moglo bi se još malo poboljšati ako AMD i njegovi partneri ikada riješe firmware i turbo stvari.

Ryzen 7 3700X ne zadivljuje s desetak jezgri, ali je i dalje impresivan CPU. To je razuman izbor u usporedbi s ekstremnijim 3900X.