Najbolji zakrivljeni monitori za igranje u 2024

(Kredit za sliku: budućnost)

Najbolji zakrivljeni monitori za igranje najprikladniji su za impresivna iskustva igranja. Što je zaslon širi i ploča zaobljenija, to je više vašeg vida zaokupljeno vašom igrom. Da imamo izbora, stavili bismo ultraširoki 49-inčni zakrivljeni gaming monitor, poput Samsung Odyssey Neo G9, na svaki stol Game Geek HUB-a.

Nedavno smo vidjeli dolazak OLED-a gaming monitore, a ništa bolje od Alienware 34 QD-OLED i Philips Evnia 34M2C8600 . Oba su zaobljena, ultraširoka ploča, i dok malo više volimo Philips zbog njegove sjajne završne obrade, još nije u prodaji posvuda. Alienware je lakše dostupan.

Ne morate potrošiti više od 2000 dolara na pristojan zakrivljeni monitor; igrači s ograničenim budžetom mogli bi razmotriti nešto manje od ultraširoke zvijeri, kao što je Dell S2722DGM ili Pixio PXC277. Ovi neće razbiti banku, ali će i dalje nuditi dovoljno veliku veličinu ploče za pružanje izvrsnih kutova gledanja sprijeda i manje izobličenja slike, smanjujući naprezanje očiju. Iznenadili biste se koliko pružaju kroz specifikacije i performanse. To je sve dok vam ne smeta izostavljanje nekih piksela i drugih otmjenijih značajki.

U nastavku smo zaokružili najbolje zakrivljene monitore za igranje, nakon što smo svaki opsežno testirali. Neke čak koristimo svakodnevno u svojim postavama. Provjerite ih i priuštite svojim očima impresivnu akciju igranja s odgovarajućim odzivom po pravoj cijeni.

Najbolji zakrivljeni monitori za igranje

Game Geek HUB vam čuva leđaNaš iskusni tim posvećuje mnogo sati svakom pregledu kako bi doista ušli u srž onoga što vam je najvažnije. Saznajte više o tome kako procjenjujemo igre i hardver.

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

1. Alienware 34 QD-OLED (AW3423DWF)

Naša stručna recenzija:

Tehnički podaci

Razlozi za kupnju

Razlozi koje treba izbjegavati

To je jednostavno, niskotehnološko podešavanje. Ali to čini razliku. Alienware ima drugi 34-inčni ultraširoki OLED gaming monitor u Alienware 34 AW3423DWF i, aleluja, ima sjajni premaz protiv odsjaja umjesto mat premaza OG modela. Zadržite tu misao, vratit ćemo se sjajnoj dobroti za trenutak.

Kada je Alienware izbacio ono što je bio prvi OLED monitor za igre na svijetu, Alienware 34 AW3423DW, odmah je došao na vrh tablice. Bilo je jednostavno zapanjujuće.

Ali nije bilo, znate, zapravo savršeno. Sada postoji još jedan ultraširoki Alienware OLED monitor od 34 inča koji izgleda gotovo identično, ali košta nekoliko stotina dolara manje. Dakle, što se točno događa?

Novi Alienware 34 AW3423DWF dodaje 'F' na kraju i gubi nekoliko značajki na papiru u potrazi za nižom cijenom. Za početak, uglavnom besmisleni Nvidia G-Sync Ultimate certifikat i skupi G-Sync čip koji zahtijeva su odbačeni.

Aleluja, ima sjajni premaz protiv odsjaja.

Umjesto njega dobivate AMD-ov Freesync Premium Pro i stoga savršeno odgovarajuću podršku za adaptivno osvježavanje. Govoreći o brzinama osvježavanja, ovaj novi F model smanjuje se sa 175 Hz na 165 Hz. Nikada nećete osjetiti tu razliku u igri i čini se kao neka vrsta manjeg podešavanja specifikacija dizajniranog za diferencijaciju proizvoda. Znate, kako bi Alienware opravdao cijenu skupljeg modela: 10Hz je brži!

Što god, osim tih detalja na stranu, uglavnom dobivate isti 34-inčni ultraširoki i blago zakrivljeni prijedlog kao i prije. Samsung QD-OLED panel je prenesen, što je jako dobra stvar.

Ovaj Alienware doista ima limitator svjetline, ali je daleko manje agresivan nego na većini monitora opremljenih LG-em i jedva da se to događa. Štoviše, ovaj monitor uvijek izgleda prodorno, što se apsolutno ne može reći za monitore s LG OLED tehnologijom.

Zapravo, bolje je od toga jer sjaj dopušta OLED ploči da pjeva. U tom pogledu, to je kao Philips Evnia 34M2C8600 , koji je još jedan član Samsung QD-OLED družine i također ima sjajni premaz protiv odsjaja. Čini čuda s razinama crne i kontrastom. Uz Philips, ovo je jednostavno najbolje HDR iskustvo igranja koje trenutno možete dobiti.

Usput, premaz je vrlo dobro ocijenjen. Nije previše refleksivan i ometajući u tom pogledu. Samo pojačava kontrast i uklanja ono lagano sivilo tamnijih tonova koje dolazi s mat premazom.

Također je jeftiniji od Philips Evnia i u usporedbi s tim monitorom nedostaje mu samo USB Type-C veza, što u kontekstu igranja nije veliki gubitak. Trenutačna isporuka napajanja USB Type-C ograničena je na 100 W, što nije dovoljno za održavanje prijenosnog računala za igranje.

Što se tiče rezervi, opet je ista priča kao i OG Alienware OLED. Za općenito računalstvo gustoća piksela nije velika. To ne čini strašno oštre fontove u sustavu Windows ili super oštre detalje slike. Trokutasta umjesto okomito prugasta RGB subpikselna substruktura također ne pomaže kod jasnoće teksta.

I naravno, ovo je još uvijek vrlo skup monitor, čak i na relativnom popustu. Ali još uvijek možete staviti novi Alienware 34 AW3423DWF kao naš novi omiljeni gaming panel. Jer je apsolutno fantastično.

Pročitajte našu cijelu Alienware 34 AW3423DWF recenzija .

(Kredit za sliku: Dell)

(Kredit za sliku: Dell)

(Kredit za sliku: Dell)

(Kredit za sliku: Dell)

2. Dell S2722DGM

Naša stručna recenzija:

Tehnički podaci

Razlozi za kupnju

Razlozi koje treba izbjegavati

Klasični 27-inčni Dell S2722DGM sjedinjuje tu površinu zaslona s prirodnom razlučivošću od 2560 x 1440, što vam daje veliki razmak piksela za fine detalje. Na 1440p to je također pristojna razlučivost za dobivanje visoke brzine kadrova bez GPU zahtjeva 4K zaslona. Također je sposoban isporučiti tu rezoluciju na 165 Hz, što se cijeni.

S odzivom od 2 ms GtG, to je samo dlaka iza ocjena od 1 ms i 0,5 ms najboljih IPS panela, tako da ste pokriveni kada je u pitanju brzina. Ipak, možete pronaći brže ploče ako stvarno želite loviti brzinu. Ovaj VA panel ima barem visok omjer kontrasta, s obzirom na snažan kontrast svojstven ovoj tehnologiji.

Što je najvažnije, ovaj Dell monitor dostupan je po povoljnoj cijeni.

Što se tiče kvalitete slike, Dell S2722DGM je prilično prodoran i živopisan monitor s obzirom na to da je čisti SDR panel. Snažan inherentni kontrast svakako pomaže u tome, osiguravajući da se ne osjećate nezadovoljno igrajući igre poput Cyberpunk 2077, koje podržavaju HDR, u SDR načinu rada.

Htjeli bismo se kloniti MPRT načina rada, koji pojačava svjetlinu i živost ploče. 'Ekstremni' način rada, koji je ocijenjen na 2 ms, pati od daška prekoračenja, ali to je tek vidljivo u igri, dok 'Super brzi' rješava prekoračenje, ali dopušta samo malo razmazivanje tamnijih tonova.

USB Type-C povezivost ne postoji. No dvostruki HDMI i jedan DisplayPort priključci sasvim su u redu, čak i ako HDMI priključci rade na 144 Hz, a ne na 165 Hz.

Što je najvažnije, ovaj Dell monitor dostupan je po povoljnoj cijeni. Dell isporučuje visokokvalitetne ploče za igranje, sa svim značajkama koje su vam potrebne i nekoliko dodatnih za povećanje cijene. I to ga čini jednim od najboljih gaming monitora za većinu Game Geek HUB-ova danas.

Pročitajte našu cijelu recenziju Dell S2722DGM.

(Kredit za sliku: Dell)

(Kredit za sliku: Dell)

(Kredit za sliku: Dell)

(Kredit za sliku: Dell)

(Kredit za sliku: Dell)

(Kredit za sliku: Dell)

3. Dell S3222DGM

Naša stručna recenzija:

Tehnički podaci

Razlozi za kupnju

Razlozi koje treba izbjegavati

Svi bismo voljeli imati tisuću dolara koje nam prave rupu u stražnjim džepovima da ih ispušemo na novom monitoru za igre. No, vratimo se u stvarni svijet, Dell S3222DGM želi crack s proračunom kakav većina nas zapravo ima.

To je 32-inčna zvijer s VA panelom koji radi na do 165 Hz i daje 2560 x 1440 piksela. Da, isprobana i testirana razlučivost od 1440p, po mnogima najbolja točka za igranje u stvarnom svijetu, savršena ravnoteža između performansi i vizualnih detalja. Kvaka je sve što inače vrijedi za modele od 27 inča. 32 inča? To čini prilično veliku ploču za 1440p u smislu gustoće piksela.

Ono gdje niska gustoća piksela najviše boli je zapravo Windows. Ako volite oštre fontove i puno prostora na radnoj površini, ovo nije monitor za vas. Za sve ostale, pa, sve se svodi na ponudu vrijednosti. Postoje brži monitori. Postoje monitori s vrhunskom IPS kvalitetom slike. Postoje monitori sa svim vrstama HDR podrške koji se ne nalaze ovdje. I drugi s mnogo više piksela ili dramatičnijim omjerima slike.

Dakle, kako zapravo funkcionira? Početni dojmovi su osrednji do osrednji. Ovo nije najsvjetlija ili najizraženija ploča koju smo ikada vidjeli, čak i ako uzmemo u obzir očekivanja postavljena skromnim popisom specifikacija. S druge strane, zapravo ništa nije u redu, nema traka, nema znakova kompresije. Samo nije odmah uzbudljivo u smislu boja i inherentnog vizualnog pop-a.

Unesite malo pokreta u postupak i slika će, kao igra riječi, postati malo jasnija. Smatram da je 'ekstremna' postavka overdrivea nedvojbeno malo pretjerana, s nekim prekoračenjem zapravo vidljivim u igri, a ne samo vidljivim na testnim slikama. Postavka 'MPRT' je, za mene, nepoželjna budući da tako sveobuhvatno uništava svjetlinu. Dakle, to je 'super brzo', a rezultat je dobar, ali ne baš sjajan odziv bez prekoračenja. Otprilike ono što biste očekivali s obzirom na ocjenu od 4 ms za 'super brzo'.

Ali dodajte osvježenje od 165 Hz i dobit ćete prilično uvjerljiv monitor za mrežne pucačine kritične za odgovor. Da budemo sigurni, ako vam je to prioritet broj jedan, bolje bi vam bilo 1080p IPS monitor s većim osvježenjem i bržim odzivom. Ali ako želite nešto za širi opseg, Dell S3222DGM obavlja pristojan posao s niskom latencijom.

Ali vrijedi zapamtiti da se cijena za ovu klasu zaslona—32-inčni 165Hz 1440p panel—proteže sve do 800 dolara za Corsair Xeneon 32QHD165. Dakle, iako Dell S3222DGM nije toliko uzbudljiv s tehničke točke gledišta, za novac je prilično uvjerljiv.

Pročitajte našu cijelu recenziju Dell S3222DGM.

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

4. ASRock Phantom PG34WQ15R2B

Naša stručna recenzija:

Tehnički podaci

Razlozi za kupnju

Razlozi koje treba izbjegavati

Kupite li premium gaming panel za manje od 400 USD? Takva vrsta novca jedva da dotiče strane kada je riječ o grafičkim karticama ovih dana. Ali novi ASRock Phantom PG34WQ15R2B pruža vam 34-inčni ultraširoki doživljaj, s osvježavanjem od 165 Hz, odzivom od 1 ms, pa čak i podrškom za HDR, sve za nešto manje od 370 USD.

Što vam više zapravo treba? Kvaka je, naravno, u tome što puke specifikacije rijetko govore cijelu priču o monitorima za igranje. Nedavno smo vidjeli nekoliko zaslona od 2000 dolara s nečuvenim mogućnostima na papiru koji su nas potpuno razočarali. Kakvi su izgledi da je ASRock isporučio dosta ispod 400 dolara?

Osim ovih naslovnih brojki, PG34WQ15R2B svakako obećava. Predvidljivo, temelji se na VA, a ne na IPS tehnologiji panela s obzirom na privlačnu cijenu. To obično znači kompromitiranje performansi odziva piksela, ali ne nužno u velikom iznosu.

Svjetlina je ocijenjena na nevjerojatnih 550 nita, što je impresivno za ovu cjenovnu kategoriju, a dobivate i DisplayHDR 400 certifikat, što je početna stvar, ali bolje nego ništa. S obzirom na oštro pozadinsko osvjetljenje i činjenicu da VA panel nudi izvorni kontrast od 3000:1, sve to zapravo dobro sluti na pola pristojnog HDR iskustva početne razine.

Što je s odgovorom? ASRock tvrdi 1ms MPRT, ali tehnologija VA panela općenito zaostaje za najboljim IPS panelima. Nažalost, ASRockov brzi MPRT način rada toliko uništava svjetlinu da je teško zamisliti da ga itko koristi.

Jednako dobar kao najbolji 1ms GtG IPS zasloni? Ne baš, ali u ovoj cjenovnoj kategoriji odgovor je dovoljno dobar. Isto vrijedi i za osvježavanje od 165 Hz i ukupnu latenciju unosa. Ako vam se sviđaju ekstremni esportovi, bit će vam bolje s 1080p panelom većeg osvježenja. Ali za sve ostale, PG34WQ15R2B će biti dovoljno brz, stvarno jest.

Dakle, da, ovo je stvarno iznenađujuće lijep zaslon za novac. 34-inčni ultraširoki ostaje stvarno dobar faktor oblika za impresivno igranje, dobivate lijep, kontrastan VA panel, obilje pozadinskog osvjetljenja pod uvjetom da pokrećete zaslon u HDR načinu (u kojem postavka SDR sadržaja u svakom slučaju izgleda bolje), razuman piksel odziv i dovoljno visoko osvježenje za potrebe većine igrača.

To što sve to možete imati za 370 dolara stvarno je fantastično. Činjenica da je ovo ASRockov prvi pokušaj u gaming zaslonu još je impresivnija.

Pročitajte našu cijelu recenziju ASRock Phantom PG34WQ15R2B.

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

5. Gigabyte M32UC

Naša stručna recenzija:

Tehnički podaci

Razlozi za kupnju

Razlozi koje treba izbjegavati

Napokon smo u eri igranja u kojoj su pristupačni 4K monitor i brzi 4K monitor jedno te isto. I dalje možete kupiti panel niže razlučivosti za puno manje, a postoje i manje poželjni 4K paneli, ali kao što Gigabyte M32UC dokazuje, možete dobiti puno zaslona za ono što se čini kao poštena cijena.

Ovaj monitor možete pronaći već za 600 dolara, što je vrlo konkurentna cijena za brzi 4K gaming monitor ove veličine. Gigabyte je također smislio opojnu mješavinu značajki za tu vrstu novca, s dva HDMI 2.1 porta, 1ms MPRT, FreeSync Premium Pro, pa čak i USB 3.2 hub.

M32UC radi na savršeno razumnih 144 Hz odmah po isporuci — i trebat će vam snažna grafička kartica kako biste to maksimalno iskoristili u 4K. Međutim, ako ovaj monitor spojite putem DisplayPort 1.4, također možete overclockati ploču putem OSD-a. To podiže brzinu osvježavanja do 160 Hz, i iako je to vjerojatno pretjerano za većinu, ako se previše trudite s ostatkom svoje opreme (ili planirate odabrati moćni GPU sljedeće generacije nekada u budućnosti), onda je to pristojno mogućnost da imate u pripravnosti.

Fini detalji su dobro očuvani i ova ploča nema problema sa zasićenjem.

Ali nešto što treba uzeti u obzir s M32UC-ovom mješavinom razlučivosti i stope osvježavanja jest da čak ni vrhunski GPU neće uvijek izvući maksimum iz toga. To je ono što čini M32UC-ove FreeSync mogućnosti toliko važnima. Održavanje ove ploče sinkroniziranom s vašom grafičkom karticom kada je pod, ispod maksimalna stopa osvježavanja zaslona, ​​kao što je vjerojatno da će ponekad biti, sprječava puno kidanja zaslona.

Ne bi trebalo biti iznenađenje da 32-inčni panel koji radi na 4K rezultira nevjerojatno oštrom slikom tijekom igranja. Trenutno igram nedvojbeno previše Destiny 2, a M32UC je nevjerojatan način da iskusite igru. Fini detalji su dobro očuvani i ova ploča nema problema sa zasićenjem, što čini sočnu i živopisnu sliku.

M32U također nudi ocjenu DisplayHDR 400 na kutiji, iako ga ne bih uzeo u obzir zbog njegovih HDR mogućnosti. Nedostaje mu puno onoga što se traži od pravog HDR monitora, poput veće svjetline i lokalnog zatamnjenja. Također se morate osvrnuti na ono što je inače prilično bljutavo vanjsko kućište Gigabytea.

Što se tiče vrijednosti za novac, Gigabyte je pogodio čavao u glavu s M32UC. Ako potražite konkurenciju sa sličnim specifikacijama po približno istoj cijeni, često ćete naći samo druge Gigabyte modele koji su blizu, uključujući pregršt često sniženih Aorus modela. To čini M32UC odličnim izborom ako unaprijed planirate računalo za igre sljedeće generacije koje podržava 4K ili ako već imate vrhunski GPU, ali ga još ne možete iskoristiti na najbolji način.

Pročitajte našu cijelu recenziju Gigabyte M32UC.

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: budućnost)

(Kredit za sliku: Pixio)

(Kredit za sliku: budućnost)

6. Pixio PXC277 Advanced

Naša stručna recenzija:

Tehnički podaci

Razlozi za kupnju

Razlozi koje treba izbjegavati

Koji su zapravo bitni sastojci za dobar gaming monitor i koliko će vas to koštati?

Na papiru, odgovor bi mogao biti samo 240 USD s novim Pixio PXC277 Advanced. To je 27-inčni 1440p panel sa 165Hz osvježavanjem i 1ms traženim odzivom. Oh, i HDR podrška. To je vraški paket za tu cijenu.

Također zadovoljava skoro sve naše ključne metrike. 1440p na 27-inčnom panelu ostaje izvrstan sveobuhvatni kompromis između veličine, gustoće piksela i opterećenja GPU-a. Isto tako, 165Hz je dovoljno za sve osim za najzahtjevnije ovisnike o esportu. Ditto 1ms odziv, u teoriji.

Navodno, postoji HDR podrška. No, ne iznenađuje, pozadinsko osvjetljenje je monolitno. Nema lokalnog zatamnjivanja punog niza, a nazivna svjetlina doseže 320 nita, što je skromno prema današnjim standardima.

Što se tiče stvarne kvalitete slike i iskustva igranja, pa, nema trenutnih užasa. Fuj. Zadana kalibracija ploče je prilično točna i nema čudnih filtara za izoštravanje ili mrlja pozadinskog osvjetljenja koje ponekad vidite na stvarno jeftinim pločama.

Čak i s pozadinskim osvjetljenjem postavljenim na maksimum, ovo doduše nije najsnažniji zaslon. Ali prilično je živahan, a inherentni kontrast tehnologije VA panela daje dobre razine crne. Osnovno iskustvo na radnoj površini u SDR modu prilično je ugodno.

pc demonske duše

Manje impresivna, predvidljivo, je HDR izvedba panela. Obradit će HDR signal i izvući široko ispravne boje. Ali to ni izdaleka nije pravo HDR iskustvo. Kalibracija HDR-a također ima određenu kompresiju na visokoj granici što rezultira izbacivanjem svijetlih detalja.

Srećom, s tankim okvirima s tri strane, uz malo brade i oštrim metalnim stalkom, PXC277 zapravo ne izgleda kao jeftini podrumski predmet kakav je mogao biti. Vanjsko napajanje doduše smanjuje ton. To je generički artikl s naljepnicom Pixio jeftinog izgleda sa strane. I spomenuto postolje je samo nagibno.

Ali znate što? Ovaj monitor pruža. Po ovoj cijeni bili smo spremni pronaći nekoliko isprika. Ali to zapravo nije potrebno. Pixio PXC277 Advanced radi gotovo sve prilično dobro.

Pročitajte našu cijelu recenziju Pixio PXC277 Advanced.

(Kredit za sliku: ACER)

(Kredit za sliku: ACER)

(Kredit za sliku: ACER)

(Kredit za sliku: ACER)

7. Acer Predator X38

Naša stručna recenzija:

Tehnički podaci

Razlozi za kupnju

Razlozi koje treba izbjegavati

Acer proizvodi dobre monitore za igranje. Neki od najboljih. Stoga ne čudi što je Acer Predator X38 dospio na popis. Predator X38 pruža visoku svjetlinu (za zakrivljeni monitor) i sjajne boje na 38-inčnom IPS panelu s izvornom rezolucijom 3840x1600.

Ono što se ne može podcijeniti je ubojiti dizajn X38 s ugrađenim LED diodama, zvučnicima i tankim aluminijskim nogama. Podsjaj LED dioda s donje strane monitora također pruža ugodan ambijent za sve što igrate. I prvi dojmovi su također vrlo dobri, zahvaljujući neobično ugodnom procesu otpakiranja i postavljanja. Smatrao sam ga iznenađujuće laganim za čudovište ove veličine, sa samo 9,48 kg – a to uključuje i veliki metalni stalak, koji dolazi već montiran, još jedna zgodnost postavljanja.

Ultraširoki omjer širine i visine slike i razlučivost od 3840x1600 daju vam široko vidno polje, posebno u pucačinama gdje bi vam proširenje bojnog polja moglo dati stratešku prednost. U Doom Eternal iskustvo je bilo gotovo neodoljivo, a vidjeti boje ovog IPS-a u tako raskošnom okruženju bilo je luksuzno uzbuđenje. Nije baš blještav poput zaslona s kvantnom točkom, opet je Samsung malo bolji s tom tehnologijom na svojim nedavnim zaslonima za igranje, ali nema se čemu prigovoriti. Na HDR 400, dovoljno je dobar da isporuči ono što želite u HDR efektima, ali nije blistav poput HDR 1000 zaslona koje sada možete kupiti, poput Asus PG43UQ.

Ali to ga također čini izuzetno prikladnim za vožnju igara, i iako možda nema ekstremnu širinu kao nešto poput 49-inčnog Samsung CRG9, njegova okomita rezolucija od 1600 nedvojbeno je korisnija od maksimalnih 1440 tog Samsungovog modela, ili je neznatna. 1080 svojih još uvijek popularnih 49-inčnih prethodnika.

Doista, okomita rezolucija od 1600 čini da ovo zaista blista kao zaslon za igranje – svaki ultraširoki monitor koji sam do sada recenzirao nedostaje u tom odjelu, a tolika visina koliko i širina stvarno otvara stvari i visceralno i na bolje upotrebljivost.

No, ovaj gaming monitor pun značajki nije jeftin. Očekujte da ćete potrošiti oko 1700 dolara na ovog zločestog dečka, ali vrijedit će svakog penija.

Pročitajte našu cijelu recenziju Acer Predator X38.

Najbolji zvučnici za računalo | Najbolje gaming slušalice | Najbolji gaming laptop | Najbolje bežične gaming slušalice | Najbolji PC kontroler | Najbolja kartica za snimanje

Često postavljana pitanja o najboljem zakrivljenom monitoru za igranje

Što trebam uzeti u obzir pri kupnji zakrivljenog monitora za igranje?

Ako razmišljate o odbacivanju svog životnog stila s ravnim ekranom radi sveobuhvatnih vizualnih sadržaja, postoji nekoliko stvari koje trebate uzeti u obzir. Prvo, tri R-a: razlučivost, brzina osvježavanja i vrijeme odziva.

Veća razlučivost znači veće opterećenje vaše grafičke kartice, ali i detaljnije slike. Viša stopa osvježavanja znači brži vizualni prikaz. A vrijeme odziva može biti korisno za jačanje vaših refleksa u igri.

Završno razmatranje je zakrivljenost.

Koju razinu zakrivljenosti monitora trebam odabrati?

Zakrivljenost vaše ploče ili radijus krivulje ključni su za vaše iskustvo gledanja. Većina zakrivljenih ploča ocijenjena je u rasponu: otprilike 4000R do 1500R. Što je manji broj, veća je zakrivljenost panela. Ovo je jedan od razloga zašto je 1000R krivulja Samsung Odyssey G9 toliko iznenađujuća—ima puno čvršću krivulju od bilo čega drugog.

Udaljenost na kojoj sjedite od monitora također će vam pomoći da odaberete koja je zakrivljenost idealna za vas. Općenito ćete naći gaming monitore oko oznake 1800R, baš na slatkom mjestu za stolno igranje. Izraženija krivulja, promatrana s veće udaljenosti, mogla bi negativno utjecati na kutove gledanja i vaše cjelokupno iskustvo.

Kako testirate gaming monitor?

Dva su glavna načina testiranja naših zaslona kako bismo odredili najbolji monitor za igranje. Prvi je igranje igara na njemu, očito. Subjektivno testiranje performansi igranja svake ploče neće vam nužno dati nizak podatak o specifičnostima određenog zaslona. Ipak, omogućit će vam da testirate funkcionalni omjer slike, nativnu razlučivost i bilo koju posebnu tehnologiju usmjerenu na igrače koju koriste.

Usporedno testiranje na ovaj način također je dragocjeno za otkrivanje ponekad suptilnih razlika između svake ploče. Kada koristite zaslon u izolaciji, lako je postati slijep za njegove komparativne nedostatke dok se naviknete na njih. Testiranje zaslona jedan uz drugog omogućuje nam da otkrijemo i istaknemo specifične probleme među njima.

Objektivno testiranje može biti sjajno, ali je i daleko teže. Da biste to učinili ispravno, potreban vam je hardver za testiranje stvarne latencije, točnosti boja i drugih metrika. Većina igrača nema pristup ničemu od ovoga, ali možete napraviti privid objektivnog testiranja pomoću stranica za kalibraciju LCD-a ovdje . Ova stranica nudi nekoliko testnih zaslona za prikaz na bilo kojoj ploči povezanoj s webom kako bi se napravile neke kvalitativne procjene. Dani stvarnog maloprodajnog prostora za takve stvari su sve manji, ali ako možete pogledati zaslon prije nego što ga kupite, uključivanje prijenosnog računala ili sličnog u njega i provjeravanje Lagomovih stranica vrlo je zgodno.